Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

06/05/2015

Batterie HP MU09 Achetez

Alienware, qui sont très populaires parmi les joueurs, a sauté sur le train en marche et Maxwell ont présenté leur premier ordinateur portable avec le nouveau et extrêmement rapide Nvidia GeForce GTX 980M. Caractéristiques matérielles et logicielles spéciales spécifiques nombreuses fabricant doivent satisfaire tous les souhaits des joueurs. Il est juste dommage que précisément les unités de base ne fonctionnent pas parfaitement.
Le spécialiste de matériel de jeu Dell a acquis en 2006 a été lente à libérer le successeur de l' Alienware 17 (GTX 880M) , qui plus récemment a réalisé une grande cote mai 2014 (87%) dans notre revue. Au moment de l'essai, il existe quatre modèles de la nouvelle Alienware 17 R2 offre. Les configurations de base peuvent en partie être configurés pour un coût supplémentaire et sont au prix de 1599 Euros (1790 ~ $) à un raides 2499 Euros (2798 ~ $) chez Dell . Vous pouvez sélectionner un Intel Core i7-4710HQ (4x 2,5-3,5 GHz, Hyper-Threading, TDP 47 W) ou un encore plus rapide i7-4980HQ (4x 2,8-4,0 GHz, Hyper-Threading, TDP 47 W), une GeForce Nvidia GTX 970M avec 3 Go ou une GTX 980M avec 4 Go de GDDR5 VRAM, et 8 ou 16 Go de RAM. Tous les modèles sont équipés d'un disque dur classique avec 1 To. Le modèle le plus cher dispose en outre d'un 512 Go SSD. Il est également possible d'ajouter un SSD de 128 512 Go pour les trois modèles moins chers.

Toutes les autres fonctionnalités comme cas et affichage IPS avec une résolution Full HD ne sont pas différents. Le modèle examiné par nous propose une i7-4980HQ, 8 Go de RAM et une GTX 980M et un SSD de 256 Go avec en plus du disque dur. Ce puissant matériel haut de gamme est actuellement état de l'art dans la gamme mobile. Dell a mis dans un châssis représentant qui rappelle le prédécesseur beaucoup plus lourd et plus volumineux. Encore une fois, les effets de lumière configurables sont sa caractéristique la plus frappante. Cependant, le port propriétaire pour la externes non inclus amplificateur graphique est nouvelle. Il peut être utilisé pour connecter une carte graphique de bureau au système via le PCI Express.

Nous comparons le modèle de test à deux ordinateurs portables de 17 pouces qui utilisent également la pointe de GeForce GTX 980M et sont vendus au même prix. Le premier est notre gagnant de jeu à partir de 2014, à savoir l' Asus G751JY-T7009H , qui est d'environ 500 g de plus de 4,16 kg, et près de 2 cm plus haut que notre appareil de test. L'Asus dispose d'une i7-4710HQ et une grande capacité de mémoire vive de 24 Go de RAM, tandis que la solution de stockage de masse est comparable à notre modèle d'essai de. Le One K73-5N complète le trio. Il se classe entre le Alienware et Asus en termes de taille et de poids et nous avons examiné un modèle avec le processeur Intel Core i7-4790K (4x 4,0-4,4 GHz, Hyper-Threading, TDP 88 W) bureau CPU, 16 Go de RAM et un 500 Go SSD. Par rapport aux deux autres prétendants, la GTX 980M possède le double de la mémoire dédiée ici. Cependant, la dalle Full HD est le seul à ne pas basé sur la technologie IPS dans ce groupe de comparaison. Il utilise la technologie TN moins cher, ce qui entraîne plusieurs inconvénients.Batterie HP MU09 ,
Ordinateurs portables Alienware sont faciles à reconnaître en raison de leur conception angulaire et futuriste. Les matériaux qui apparaissent haut de gamme, plusieurs éléments de conception et de fantaisie - selon notre testeur - lignes sportives, montrent beaucoup d'attention aux détails et rencontrent le prix élevé. Les couleurs noir et argent dominent, ce qui souligne l'accent mis sur la clientèle masculine. Certes, les nombreux effets de lumière qui peuvent être configurées en plusieurs couleurs par segment sont les plus frappants. Vous donnera une impression de ce Une capture d'écran dans la section des périphériques d'entrée. Globalement, le design est - ressemblent tous prédécesseurs - assez riche. Ceux qui préfèrent un design plus sobre devrait envisager d'autres marques.

Le couvercle, et peut-être aussi le cadre qui entoure l'argent, semble être en aluminium mat. Le reste de l'affaire est faite de noir, haut de gamme en plastique. Nous apprécions tout particulièrement la surface soft-touch uniforme sur la face supérieure de l'unité de base. A notre grande surprise, il attire guère empreintes digitales. La qualité de construction ne peut pas être critiqué. Les écarts sont encore et nous ne pouvaient pas détecter saillie, des bords coupants ou d'autres irrégularités. La base très rigide ainsi que le couvercle résistant à la pression, qui peut seulement être ouvert d'une seule main, ont laissé une impression très solide.
4x ports USB 3.0 sont toujours agréable d'avoir. Thunderbolt et VGA ( G751JY ) sont absents, mais il ya un port mini-Display place. Tout comme le port HDMI 1.4 et le port pour l'amplificateur graphique, il est situé sur la face arrière. Les autres ports sont parfaitement répartis sur les côtés vers l'arrière. Ainsi, les câbles connectés et les lecteurs USB ne sera guère déranger lorsque vous utilisez une souris externe. Le gestionnaire tueur Réseau permet aux applications priorisant par exemple. S'il vous plaît se référer à nos captures d'écran pour plus de détails.
Les opinions divergent sur la question de savoir si les Ethernet et WLAN modules intégrés de la série tueur assurent une faible Ping. Un effet placebo est pas non plus à dédaigner. Il est un fait que l'Alienware soutient «Gigabit-WLAN» (ac) ainsi que la bande pas fortement utilisé des 5 GHz. En outre, le gestionnaire de réseau de tueur fournit plus que les options habituelles et intègre Bluetooth 4.1.
En dehors de l'adaptateur secteur et le câble, il ya aussi des conseils de sécurité, un guide de démarrage rapide et une clé USB avec les médias Recovery pour Windows 8.1 à l'intérieur de l'élégant, boîte noire.
Via la trappe de maintenance, qui est fixée avec deux vis, il est facile de se rendre à la SSD, le disque dur, le module WLAN et les modules de RAM, mais pas les fans et la batterie cachée derrière le panneau du bas, qui est fixé à plusieurs vis.
Dell offre un service 12 mois sur place. La période de garantie peut être étendue à un maximum de quatre ans. En outre, le statutaire garantie du revendeur applique aussi.
Identique son prédécesseur et l' un K73-5N , l'Alienware 17 R2 utilise un clavier classique avec des touches immédiatement adjacentes. La disposition est différente de la norme. Par exemple, les touches Page sont dans un endroit insolite et il ya une colonne supplémentaire et la ligne à l'extrême gauche et au-dessus du pavé numérique, qui peut être configuré avec les principaux combinaisons, les macros et les raccourcis. L'auteur estime qu'il est particulièrement inhabituel que la clé en haut à gauche ne sont pas sur la touche Echap, qui a conduit à de nombreuses opérations accidentelles. Le clavier est divisé en cinq segments avec des lumières qui peuvent être configurés séparément en détail.

Nous avons aimé l'expérience de la qualité et frappe du clavier beaucoup. Il dispose d'un clavier Voyage suffisante, un point de pression croustillant, un arrêt très doux et il est agréablement calme tout en tapant. Nous ne trouvons des défauts de traitement. La construction ne peut être légèrement déprimé lorsque la force est appliquée irréaliste. La lumière des touches correctement étiquetés, légèrement concaves et enduits anti-glissement est encore et peut être estompée dans huit niveaux (!). Auteurs prolifiques qui ne craignent pas la course douce devraient en avoir pour leur argent.Batterie HP ED03 ,
Si on le souhaite, le pavé tactile classique rayonne aussi dans différentes couleurs. Les traits de glisse ne sont pas idéales, au moins avec les doigts légèrement humide. En particulier, le doigt bégayé quand il a été déplacé vers le haut. Le pilote permet de configurer par exemple des gestes avec jusqu'à quatre doigts. Les nombreuses options de configuration ne doivent pas laisser beaucoup de désirs sans réponse. Les boutons de la souris de remplacement sont doux et manquent un point de pression croustillante ainsi qu'une rétroaction clairement audible. Nous ne disposons pas des problèmes avec précision, réactivité et glisser 'n' drop. 
Full HD est supporté par tous les jeux actuels, devrait être la résolution de choix pour la plupart des jeux, et il est utilisé par tous les ordinateurs portables de notre groupe de comparaison. Avec une taille d'écran de 17,3 pouces (16: 9), ce qui donne une densité de pixels de 127 ppi, qui est plus grande. De la distance d'observation habituelle d'environ un demi-mètre, ce qui donne une image nette, mais pas bien comme un affichage QHD de. Merci à la technologie IPS, vous pouvez vous attendre larges angles de vision et de bonnes couleurs. L'éblouissement est réduite par la surface de la matte.

331 cd / m 2 (au milieu) peut être appelée une très bonne luminosité maximale. Les deux concurrents sont tout aussi brillant. La répartition de la luminosité de 84% est plutôt milieu de gamme. Si vous ignorez la légère écran saignements dans le coin inférieur gauche, les images en noir sont apparus assez homogène au testeur. L'Alienware 17 R2 est également disponible avec un écran tactile.
En particulier pour un affichage IPS, la valeur de noir de 0,3 cd / m² est remarquablement faible. Avec la forte luminosité, ce qui donne un excellent contraste de 1103: 1. La dalle TN de l' un peut presque suivre le Alienware dans cet aspect, tandis que le Asus "seulement" atteint 700: 1 en raison d'une valeur de noir supérieur de 0,47 cd / m 2. Subjectivement, noir profond est apparu au testeur.

Lorsque l'on compare les valeurs DeltaE (état de livraison) de l'Alienware et Asus avec l'Un, il devient évident une fois de plus que les écrans IPS apporter des couleurs supérieures. Certes, les valeurs de modèle de test 5 (ColorChecker) et 4 (niveau de gris) ne sont pas encore parfait pour (semi-) édition d'image professionnelle (valeur cible en dessous de 3). Cependant, les professionnels du graphisme seraient également ne pas être satisfait de la couverture de 55% acceptable de l'espace AdobeRGB couleur grand. Il est à noter que l'on ne tombe pas derrière la concurrence est cet aspect avec 54%.
Haute luminosité et écran mat veiller à ce que les capacités de plein air sont bonnes. Même sur une journée ensoleillée, nous avons toujours pu trouver une position que nous pourrions lire l'affichage sans problèmes. Cependant, cela est impossible sans l'ombre ou au soleil par derrière.

Il est habituel pour IPS affiche qu'il n'y a que de petites luminosité et de contraste des pertes tandis que les couleurs restent presque inchangés lorsque l'angle de vision est seulement déplacé dans le sens horizontal ou vertical. Ainsi, l'utilisateur peut se déplacer en toute liberté quand on regarde cet écran. les changements de l'image sont beaucoup plus apparente dans les scénarios irréalistes comme dans les coins de notre collage angle de vision, qui ressemblent encore plus désavantageuse que à l'œil nu.
Il est une règle générale qui arrivent à échéance portables de jeu comme l'Alienware 17 R2 apportent également plus de performances suffisantes pour tous les autres types d'applications. Merci à un CPU quad-core rapide et la carte actuellement le plus rapide de graphiques simples, la Nvidia GeForce GTX 980M , le portable n'a même pas atteindre ses limites dans les programmes plus exigeants et éventuellement hautement parallélisés comme le rendu 3D (voir CUDA ). Seule la capacité de RAM pourrait être critiqué: Aujourd'hui, 8 Go est seulement suffisant pour environ 90% de tous les scénarios. 16 Go, ce qui aurait été plus convenable pour la performance totale et le prix de la R2, serait certainement assez pour 98%. La combinaison de SSD rapide et grand disque dur assure une manipulation très lisse et assez d'espace de stockage pour de nombreux jeux.
Avec l'soudé Intel Core i7-4980HQ , Alienware a décidé d'utiliser l'un des plus rapides processeurs Haswell mobiles. En raison de sa haute TDP de 47 watts, il est peu apte pour ordinateurs portables plus petits que 15 pouces. Nominalement, la technologie Turbo peut augmenter la fréquence de base de 2,8 GHz à 3,9 GHz (deux cœurs) ou 3,8 GHz (quatre cœurs). L'horloge de turbo maximale de 4 GHz peut (rarement) être atteint si un seul thread est en cours. Batterie HP EV03 ,

En outre, il est à noter que ce processeur, qui a été introduit dans le troisième trimestre de 2014 et est traitée en 22 nm lithographie, apporte un des plus puissants GPU les sur-puce. Cependant, ce ne serait pas si important que cela dans cette configuration Nvidia Optimus.

Les résultats de l'essai single-core des benchmarks Cinebench ne sont pas surprenants, mais que le fait plus lentement base i7-4710HQ dans le Asus ne pas effectuer bien pire dans les benchmarks multi-core est inhabituel. Ceci est causé par les fréquences d'horloge de la i7-4980HQ planant immédiatement autour de 3.2 à 3.3 GHz (sur la batterie: 3.1 GHz), ce qui est en dessous de l'horloge Turbo spécifiée de 3,8 GHz. L'horloge de Turbo de la i7-4710HQ est de 3,3 GHz et l' Asus G751JY-T4009H est capable d'utiliser en permanence dans le même scénario. Le i7-4980HQ est plus rapide que de manière insignifiante avec charge single-core, mais cela est négligeable dans la pratique. Compte tenu de cela, il aurait été plus sage pour Alienware d'avoir mis dans plus de RAM au lieu d'un processeur plus rapide. Cependant, vous pouvez aussi prendre l'un des modèles R2 avec i7-4710HQ.
Le PCMark 7 et 8 points de repère non seulement d'évaluer les performances du processeur, mais aussi les performances graphiques, la performance de RAM et surtout la performance du stockage de masse. Notre Un K73-5N non seulement les profits de son supérieur CPU de bureau ici, mais aussi de la performance exceptionnelle de son SSD à la lecture de petits blocs de données fragmentées (4k de lecture). Depuis il a le CPU le plus faible de notre groupe de comparaison et d'un SSD, ce qui ne fonctionne pas beaucoup mieux que l'Alienware de, l' Asus a obtenu la troisième dans la plupart des tests. Seulement en lecture séquentielle, ce qui est important pour le chargement de gros matchs, ne l'Asus effectuer beaucoup mieux grâce à sa technologie PCIe x4-.

Tout bien considéré, les trois ordinateurs portables ont atteint des niveaux très élevés dans nos tests. Ainsi, notre modèle d'essai charge des programmes presque sans retards et effectue des bottes froid très rapide.
En plus de cela, il doit être mentionné que le score total de la Lite-On IT L8T-256L9G est seulement en dessous de la moyenne par rapport à d'autres portables de jeux examinés dans les douze mois précédents, car il ya beaucoup RAID-0 systèmes parmi ceux-ci. Si vous considérez des résultats comparables dans le 4k Lire et 4k-64 tests de lecture (plusieurs threads), le SSD est de milieu de gamme. Le disque dur supplémentaire de 1 To a un bon, mais pas exceptionnel performance.
Actuellement, seuls les systèmes SLI sont plus rapides. Si vous comparez les cartes graphiques simples, le bord de coupe Nvidia GeForce GTX 980M , qui dispose de 4 Go de VRAM dédiée ici, est le leader de performances inégalées. En dehors de l'horloge de base de 1 038 MHz à plus Turbo et de nombreuses optimisations par rapport à la précédente génération Kepler, en particulier le débit de mémoire haute de la GDDR5 VRAM, qui pointe efficacement à 5000 MHz et le bus mémoire de 256 bits assurer une haute performance.

Compte tenu des caractéristiques, la 980M reflète l'état de l'art, aussi. Par exemple, il prend en charge DirectX 11.2, DisplayPort 1.2 et HDMI 2.0, peuvent conduire jusqu'à quatre écrans simultanément actives et il dispose du processeur vidéo VP6, qui peut décoder des vidéos matériel H.265 jusqu'à 4K.

Comparativement aux ordinateurs portables de jeu actuelles avec la même carte graphique, l'Alienware 17 R2 obtenu la dernière place avec un carnet acceptable jusqu'à 8% dans les scénarios graphiques de 3DMark 11 et 2013. Cela peut être dû au fait que nous avons pu observer une étranglement de l'horloge du GPU jusqu'à 886 MHz différents au cours de la charge lourde avec Furmark, bien que la température du GPU n'a jamais dépassé 72 ° C. Sur batterie, la fréquence d'horloge est même tombé 200 MHz de plus.Batterie HP EV06 ,
Malgré la limitation, le taux de trame ne tombe même en dessous de la limite de 40 fps, ce qui est important pour les tireurs, avec des préréglages les plus élevés graphiques dans tous les jeux en dehors de Company of Heroes 2 (à partir de 2013!) Et Creed Unity Assassin, qui sont connus pour leur difficilement compréhensible la faim de performance. Même la smart Ryse: Fils de Rome presque atteint 60 fps. Donc, la GTX 980M devrait également être à l'épreuve dans le long terme. Discrètement, certains ordinateurs portables sont légèrement en avance dans la comparaison de référence ci-dessous.
Au repos les deux fans de l'Alienware 17 R2 sont à peine audible. Lorsqu'une charge est appliquée, ils commencent à augmenter leur vitesse sans à-coup et de façon continue. À la vitesse maximale, vous entendrez un bruit légèrement inquiétante plutôt lumineux et intense, sans bruit agaçant. On peut voir qu'un plus grand cas permet un refroidissement plus silencieux possible puisque l' Asus G751JY bruit de l 'est de 15%, soit environ 8 dB diminuer sous charge. Remarque: A plus de 10 dB signifie que le bruit semble être environ deux fois plus fort.
En mode 3D, les températures de surface dépassent le niveau de 50 C ° critique dans certains endroits. En outre, il ne serait pas sage de couvrir les grilles de ventilateur sur le dessous pendant les jeux. Vous feriez mieux d'utiliser l'ordinateur portable grand et lourd sur une surface plane et solide plutôt que sur une couverture ou sur vos genoux. Vous ne serez pas face à des problèmes de chaleur là, depuis le repose-mains ne dépassent pas une critique de 30 ° C.

Nous avons déjà critiqué le fait que le processeur ne peut utiliser de façon optimale son Turbo avant. Sous pleine charge permanente (Prime95), il étrangle même légèrement puisque les taux d'horloge planent autour de 2,7 et 2,8 GHz dans ce scénario. Il a vraiment étrange quand nous avons ajouté le stress de GPU avec FurMark: Périodiquement, l'horloge passe de 3 GHz @ ~ 82 ° C à 800 MHz @ ~ 74 ° C et le dos (!). Par ailleurs, au cours de la première contrainte au sein de nos pré-mesures, la batterie se décharge même si le portable est branché et l'ordinateur portable fermé après un certain temps pendant le test. Apparemment, il ya soit un problème avec notre échantillon de test ou d'un problème général, qui nous a été impossible à cerner.
Dell Alienware vante les mérites du 17 R2 avec sa technologie «Klipsch et Creative SoundBlaster X-Fi," ce qui fonctionne réellement bien. Montre un aperçu des nombreuses options de configuration avec les Tweaks Creative éprouvées comme le Crystalizer ou le mode Scout, ce qui rend adversaires entendu plus tôt dans la capture d'écran des jeux sur la droite.

Le système sonore brille avec un bon volume maximum ainsi qu'une riche, présente, son assez naturelle, qui est en partie trop lourd sur les tons et les aigus milieu. Le subwoofer assure une bonne dynamique dans les basses fréquences pour un ordinateur portable. Malheureusement, la musique basse de métaux lourds sons légèrement déformée et pâteux à des volumes élevés avec de petites fluctuations de volume dans certains titres.
Parmi les carnets de notre groupe de comparaison, l'Alienware 17 R2 est le plus frugal avec parfois de grandes différences lorsqu'il est inactif. Cela pourrait ne pas être surprenant si on le compare à la Une K73-5N avec son CPU de bureau, mais à première vue, la consommation d'énergie plus importante du fait comparable Asus G751JY est. La réponse est simple: le soutien Optimus est désactivé dans le Asus. En conséquence, la puissance relativement 980M faim doit rester actif tout le temps.

Les valeurs mesurées sous la charge moyenne ne sont pas faciles à expliquer. Toutefois, la consommation d'énergie plus importante du G751JY sous la charge maximale peut être dû au fait qu'il puisse mieux utiliser ses Turbos et ne réduisent pas l'horloge de la carte graphique.
Dans notre groupe de comparaison, l'Alienware 17 R2 a la batterie la plus puissante avec une capacité de 96 Wh, mais il ne peut pas être facilement accessible. Le Asus est livré avec un 88 Wh et la batterie de l'Un est évalué à 82 Wh. Ces petites différences ne peuvent pas expliquer pourquoi le 17 R2 dure 168% de plus que la G751JY lorsqu'il est inactif. Ceci est causé par celui-ci manquant de support Optimus. Les résultats des tests réalistes Wi-Fi ne peuvent pas être directement comparés entre eux, depuis que nous avons changé la procédure de test dans l'intervalle. Tout bien considéré, le 17 R2 appartient aux ordinateurs portables de jeu de 17 pouces avec des vies les plus longues de la batterie. 
Alienware rétréci considérablement le nouveau dispositif par rapport à ses prédécesseurs et accepté les fans un peu plus fort en retour. Malheureusement, la performance souffre de ne pas l'utilisation optimale du turbo du CPU, de la limitation mineure pendant le test de stress et légère limitation de l'horloge du GPU sous charge. Au cours de jeu dans le monde réel, la perte de performance est faible, mais depuis les joueurs sont généralement friands de technologie, ils pourraient se sentir que cela est un désavantage par rapport à la plus volumineux Asus G751JY-T7009H . Batterie HP ED06 ,

Cela étant dit, il n'y a pas grand chose à redire dans le Alienware 17 R2. L'affaire est convaincant dans tous les aspects, mais nous aurions apprécié si elle était plus facile d'atteindre la batterie et le ventilateur. Nous avons aimé le clavier beaucoup, et le touchpad n'a pas besoin aussi de se cacher derrière des concurrents. D'autres avantages sont la brillante et l'écran riche en contraste, le système de son et la vie de la batterie relativement longue. Enfin, le fabricant a également préinstallé plusieurs des programmes conçus spécialement pour les joueurs comme le tueur Network Manager, AlienFX et TactX. Ce sont des caractéristiques uniques de partie Alienware.

16:51 Publié dans Mode | Lien permanent | Commentaires (0)

05/05/2015

Laptop Asus X52J Ersatzakku

Fujitsus neues 14-Zoll-Business-Ultrabook Lifebook U745 hinterlässt insgesamt einen guten Eindruck. Allerdings hat Fujitsu sich bei der Wahl des Displays vergriffen.
Fujitsu bringt mit der Lifebook-U745-Reihe eine Serie von Business Ultrabooks im 14-Zoll-Format auf den Markt. Damit rundet Fujitsu das Angebot nach unten hin ab. In der Premium-Klasse (Fujitsus "Superior"-Klasse) hat die Firma mit dem Lifebook U904 bereits ein entsprechendes Modell im Sortiment. Das Lifebook U745 ist der Oberklasse (Fujitsus 'Advanced"-Klasse) zuzuordnen. Unterschiede zwischen beiden Serien fallen bei einem Blick auf die technischen Daten auf: Die U904 Modelle sind noch einige Millimeter dünner als die U745 Modelle. Zudem kann die U745 Reihe nur mit HD+- Bildschirmen aufwarten. Bei den U904 Modellen setzt Fujitsu auf WQHD+-Bildschirme. Ob das neue Ultrabook überzeugen kann, verrät unser Testbericht.

Die Konkurrenten des Lifebook tragen die Bezeichnung Lenovo Thinkpad T450s, HP Elitebook 840 G2, Dell Latitude E7450, Acer Travelmate P645-S. Auch bei diesen Rechnern handelt es sich um 14-Zoll-Business-Notebooks der Oberklasse.
Das Gehäuse des Lifebook ist aus Aluminium und Magnesium gefertigt. Deckelrückseite und Oberseite der Baseunit sind in einem Anthrazit-Grau gehalten. Auf Seiten der Verarbeitung und der Stabilität zeigt der Rechner keine großartigen Schwächen. Allerdings kann die Baseunit für unseren Geschmack etwas zu stark verdreht werden. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen etwas nach. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist noch gerade so möglich.

Auf der Unterseite des Rechners finden sich drei Klappen. Hinter der großen Klappe verbergen sich der Akku und der SIM-Karten-Steckplatz. Der Akku kann einfach entnommen werden. Er wird nicht von Schrauben gehalten. Die mittelgroße Klappe gibt den Weg zur Solid State Disk, zum LTE-Modul und zur BIOS-Batterie frei. Hinter der kleinen Klappe findet sich die Arbeitsspeicherbank. Die beiden kleinen Klappen werden von jeweils einer Schraube gehalten. Die große Klappe wir mit Hilfe von Hebeln geöffnet.

Das WLAN-Modul des Lifebook stammt von Intel (7265). Es unterstützt den schnell ac-Standard. Die WLAN-Verbindung mit unserem Router hat sich stets als stabil erwiesen. Die Verbindung ist nicht eingebrochen. Auch der Gigabit-Ethernet-Chip stammt von Intel. Das eingebaute LTE-Modem ermöglicht es, über das Mobilfunknetz auf das Internet bzw. das Firmennetzwerk zuzugreifen. Toshiba PA3817U-1BRS ,

Trotz dem schlanken Äußeren hat Fujitu recht viele Steckplätze einbauen können. Drei USB-3.0-Schnittstellen sowie zwei Videoausgänge hat der kleine Rechner zu bieten. Der bei Business Notebooks obligatorische Fingerabdruckleser ist nicht vorhanden. Stattdessen setzt Fujitsu auf einen PalmSecure Sensor. Dieser ermöglicht ebenfalls eine biometrische Zugangssicherung. Statt eines Fingerabdrucks wird ein Venenmusterabbild einer Person genutzt, welches mittels Infrarotlicht ausgelesen wird.
Fujitsu hat das Lifebook mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur ausgestattet. Zwei Helligkeitsstufen stehen zur Verfügung. Die Tasten verfügen über einen mittleren Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Zudem können sie einen angenehmen Widerstand vorweisen. An den Außenseiten der Tastatur gibt diese während des Tippens etwas nach. Als sonderlich störend hat sich das nicht erwiesen. Insgesamt liefert Fujitsu hier eine gute Tastatur, die auch für Vielschreiber geeignet ist.
Das multitouchfähige Touchpad des Lifebook belegt eine Fläche von etwa 9,5 x 5 cm. Somit steht genügend Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Oberfläche des Pads macht den Fingern das Gleiten leicht. Unterhalb des Pads sitzen zwei separate Maustasten, die einen kurzen Hub und einen deutlich hör- und fühlbaren Druckpunkt besitzen.

Touchscreen
Unser Testgerät ist mit einem Touchscreen ausgestattet. Das Lifebook ist aber auch ohne Touchscreen erhältlich. Der Touchscreen funktioniert einwandfrei und reagiert prompt auf Eingaben. Er hat uns keine Probleme bereit. Fujitsu hat hier ein weitgehend entspiegeltes Modell verbaut. Im Vergleich zu den Screens anderer Hersteller halten sich die Reflexionen in Grenzen.
Das Lifebook ist mit einem 14-Zoll-Display ausgestattet, das mit einer nativen Auflösung von 1.600 x 900 Bildpunkten arbeitet. Displays mit anderen Auflösungen bietet Fujitsu nicht an. Der Bildschirm kann nur mit einer durchschnittlichen Helligkeit von 251,7 cd/m² aufwarten. Gemessen am Preisniveau des Rechners ist das zu wenig. Hier hätten wir einen Wert von mindestens 300 cd/m² erwartet. Schließlich ist damit zu rechnen, dass ein 14-Zoll-Ultrabook an verschiedensten Orten und somit unter verschiedensten Lichtverhältnissen genutzt wird. Die Bildschirme von Konkurrenten wie dem Lenovo Thinkpad T450s (268,4 cd/m²) und dem Dell Latitude 14 E7450 (257,3 cd/m²) liefern allerdings kaum bessere Werte.

Fujitsu bezeichnet den Bildschirm als 'Anti-Glare-Display'. Dem können wir uns teilweise anschließen. Die Displayoberfläche zeigt deutlich weniger Reflexionen als wir es von Touchscreengeräten gewohnt sind. Wir würden die Oberfläche des Displays als matt-reflektierend bezeichnen.

Kontrast (261:1) und Schwarzwert (0,95 cd/m²) können nur als schlecht bezeichnet werden. Auch diese Werte sind dem Preis des Notebooks in keinster Weise angemessen. Hier zeigen die Bildschirme des Thinkpad (1110:1; 0,25 cd/m²) und des Latitude (933:1; 0,3 cd/m²), wie es laufen sollte. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann das Display des Lifebook nicht darstellen. Die Abdeckungsraten liegen bei 39,8 Prozent (AdobeRGB) bzw. 57,2 Prozent (sRGB).

Im Auslieferungszustand besitzt das Display eine durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung von 9,92. Das Ziel wäre ein Wert kleiner 3. Zudem zeigt der Bildschirm einen Blaustich. Mittels einer Kalibrierung kann für eine deutliche Verbesserung gesorgt werden. Wir haben es ausprobiert. So sinkt die Farbabweichung auf einen Wert von 2,8 und liegt damit voll im Soll. Darüber hinaus verschwindet der Blaustich. Asus G74SX Ersatzakku ,
Fujitsu hat das Lifebook nur mit einem blickwinkelsinstabilen TN-Panel ausgestattet, somit kann das Display nicht aus jeder Position heraus abgelesen werden. Wie üblich bei dieser Art Panel ist der horizontale Winkel recht großzügig bemessen. Mehrere Personen können gleichzeitig auf das Display schauen. In vertikaler Richtung sieht es anders aus. Eine Änderung des Blickwinkels führt schnell zum Einbruch des Bildes. Das Lifebook kann bei Bewölkung im Freien genutzt werden.
Fujitsu hat mit dem Lifebook U745 ein Business Ultrabook im 14-Zoll-Format im Sortiment. Der verbaute Prozessor bietet genügend Rechenleistung für den Alltag. Das Gerät bringt einen Docking-Anschluss, TPM und ein LTE-Modem mit. Unser Testgerät ist für etwa 1.350 Euro zu haben. Fujitsu hält noch andere Ausstattungsvarianten bereit.
Fujitsu hat uns ein Testgerät zugeschickt, das mit einem Core i5-5300U (Broadwell) Zweikernprozessor bestückt ist. Es handelt sich hierbei um einen sparsamen ULV-Prozessor mit einer TDP von 15 Watt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 2,7 GHz (beide Kerne) bzw. 2,9 GHz (nur ein Kern) erhöht werden. Die volle Turbogeschwindigkeit steht dem Besitzer des Lifebook im Netz- und im Akkubetrieb zur Verfügung. Seinen Vorgänger - den Core i5-4300U Prozessor - kann die Broadwell CPU schlagen. Die CPU-Benchmark Resultate fallen um 5 bis 10 Prozent besser aus. Da beide Prozessoren die gleiche Maximalgeschwindigkeit (2,9 GHz) besitzen, ist der Vorsprung primär den Verbesserungen der Broadwell Architektur zu verdanken.
Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Windows wird schnell gestartet. Auch die Resultate in den PC Marks Benchmarks fallen sehr gut aus. Eine Steigerung der Systemperformance ist beim Lifebook nicht mehr zu erreichen. Der Arbeitsspeicher läuft bereits im Dual-Channel-Modus, und als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk.
Fujitsu hat dem Lifebook eine Solid State Disk von Samsung spendiert. Es handelt sich hier um ein Modell im 2,5-Zoll-Format. Somit könnte die SSD problemlos gegen ein Modell mit mehr Speicherkapazität getauscht werden. Die verbaute SSD bietet insgesamt 256 GB an Speicherplatz. Davon stehen dem Besitzer des Rechners etwa 200 GB zur Verfügung. Der restliche Platz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition belegt. Die SSD kann insgesamt mit guten Transferraten aufwarten.
Intels HD Graphics 5500 Grafikkern hat seinen Weg in das Lifebook gefunden. Die GPU unterstützt DirectX 11.2 und arbeitet mit Geschwindigkeiten bis zu 900 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diesen Grafikkern. Die GPU profitiert von dem im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher. Sie wird so besser ausgereizt, was eine Steigerung der Grafikleistung zur Folge hat. Ohne den Dual-Channel-Modus würde das Lifebook beispielsweise im 3D Mark 2011 Benchmark ein Ergebnis von etwa 1.000 Punkten erreichen.
Zum Spielen aktueller 3D-Titel ist das Lifebook nicht geeignet. Lediglich bei einigen Spielen werden flüssige Frameraten erreicht - sofern der Nutzer sich auf niedrige Auflösungen und geringe bis teilweise mittlere Qualitätseinstellungen beschränkt. Für ein aktuelles Spiel wie GTA V reicht selbst das nicht aus. Auch Computerspiele profitieren von dem im Dual-Channel-Modus arbeitenden Arbeitsspeicher. Die Frameraten fallen um 5 bis 40 Prozent höher aus als im Single-Channel-Betrieb.
Im Idle-Modus steht der Lüfter des Lifebook in der Regel still. Das Notebook arbeitet dann lautlos. Unter Last dreht der Lüfter auf. Während des Stresstests messen wir einen maximalen Schalldruckpegel von 44,2 dB. Bedenkt man, dass CPU und GPU während des Stresstests gedrosselt werden, fällt dieser Wert zu hoch aus. Ein konservativeres Lüftermanagement sollte hier immer noch für eine ausreichende Kühlung sorgen. Im BIOS des Rechner kann der Nutzer Einfluss auf die Lüftersteuerung nehmen. Auf unserem Testgerät ist der "Normal"-Modus aktiv. Es steht noch ein "Silent"-Modus zur Verfügung.

Leider ist vom Lifebook nicht nur das Lüfterrauschen zu hören. Wird das Ohr an die Lüfteröffnung gehalten, ist ein leises elektronisches Brummen zu vernehmen. Bei normalem Sitzabstand zum Rechner ist das Geräusch nicht hörbar. Darüber hinaus gibt das Notebook gelegentlich noch ein elektronischen Pfeifen/Fiepen von sich. Dies ist allerdings zu hören und erweist sich schnell als nervtötend.
Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Lifebook im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. CPU und GPU arbeiten nur in der ersten Minute mit ihren vollen Geschwindigkeiten. Dann werden sie auf 1,3 bis 1,4 GHz (CPU) bzw. 700 MHz (Grafikkern) gedrosselt. Sonderlich stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests wird an keinem Messpunkt die 40-Grad-Celsius-Marke erreicht.
Fujitsu hat die Lautsprecher am vorderen Rand der Geräteunterseite platziert. Ein bombastisches Klangfeuerwerk produzieren sie nicht - das Gegenteil ist der Fall. Die Lautsprecher können nur mit einem dünnen, bassfreien Klang aufwarten, der ins Blecherne tendiert. Das überrascht aber auch nicht allzu sehr, schließlich handelt es sich um ein Business- und nicht um ein Multimedia Notebook. Für Telefonie reichen die Lautsprecher aber vollkommen aus.
Das Lifebook gibt sich im Idle-Modus mit wenig Energie zufrieden: Wir messen eine maximale Leistungsaufnahme von 6,4 Watt. Unter Last verlangt die Hardware nach mehr Energie. Während des Stresstests steigt der Bedarf auf 44,4 Watt. Allerdings gilt das nur innerhalb der ersten Minute. Dann werden CPU und GPU gedrosselt, und die Leistungsaufnahme sinkt auf 27 Watt. Genug Luft nach oben bestünde in jedem Fall, da die Nennleistung des Netzteils bei 65 Watt liegt.
Im Idle-Modus erreicht das Lifebook eine Laufzeit von 12:30 h. Damit liegt es hinter Konkurrenten wie dem Lenovo Thinkpad T450s (12:54 h) und dem HP Elitebook 840 G2 (16:01 h) zurück. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Reader's Test überprüft: Der Bildschirm läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert, und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last stellt das Lifebook den Betrieb nach 1:56 h ein. Einen ähnlichen Wert liefert das Elitebook (1:52 h). Das Thinkpad (1:28 h) liegt zurück. Die Laufzeit unter Last wird mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt: Dabei läuft der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind aktiviert.

Den praxisnahen WLAN-Test beendet das Fujitsu Ultrabook nach 6:09 h. Damit positioniert es sich zwischen dem Thinkpad (4:36 h) und dem Elitebook (7:02 h). Bei diesem Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Die Videowiedergabedauer testen wir, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² reguliert. Das Lifebook erreicht eine Laufzeit von 5:29 h. Das Thinkpad (5:22 h) und das Elitebook (5:24 h) liegen gleichauf. Asus X52J Ersatzakku ,
Fujitsu hat mit dem Lifebook U745 ein Business Ultrabook im 14-Zoll-Format im Sortiment. Die gesamte Technik ist in ein seriös-schickes Aluminium-Magnesium-Gehäuse verpackt. An Rechenleistung mangelt es dank dem Core-i5-Prozessor nicht. Eine Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Der Rechner arbeitet in der Regel leise bis lautlos und erwärmt sich kaum. Dazu gesellen sich gute Eingabegeräte. Die Akkulaufzeiten gehen in Ordnung, fallen aber nicht überragend aus. Konkurrenten wie das Dell Latitude 14 E7450 und das Acer Travelmate P645-S halten deutlich länger durch.

Leider torpediert Fujitsu den guten Eindruck des Rechners durch die Wahl des Displays.Bei dem verbauten Modell handelt es sich um ein kontrastarmes, blickwinkelinstabiles TN-Display. So etwas hat in einem Notebook dieser Preiskategorie nichts zu suchen.

12:57 Publié dans Mode | Lien permanent | Commentaires (0)

02/05/2015

Dell XPS L502X Akku Kaufen

Beim M505 hält Schenker Technologies am schlichten Antlitz des Vorgängers fest. Auch unter der Haube sind die Änderungen marginal. So wird das IPS-Panel jetzt nicht mehr von einer GeForce GTX 850M, sondern von einer GeForce GTX 950M begleitet. Was das für die Leistung bedeutet, erfahren Sie hier.
Im Test vor knapp einem Jahr hat sich das Schenker M504 als gelungenes Allround-Notebook mit hochwertigem Display entpuppt. Der Nachfolger, das M505, baut auf die vorhandenen Stärken auf und legt bei der Geschwindigkeit einen kleinen Tick zu. Jedenfalls, wenn man die GeForce GTX 950M wählt. Die standardmäßig integrierte GeForce 940M kann es – trotz des höheren Grundpreises – leider nicht mit der GeForce GTX 850M des Vorgängers aufnehmen.

Den Prozessor sollten Gaming-Interessierte ebenfalls upgraden. So beherrscht das 2,2 GHz flotte Grundmodell Intel Celeron 2970M weder Turbo Boost (automatische Übertaktung) noch Hyper-Threading (virtuelle Verdoppelung der Kernanzahl) und verfügt nur über 2 MByte L3-Cache. Wir empfehlen, mindestens 100 Euro in einen Core-i3- oder Core-i5-Prozessor zu investieren. Die Core-i7-Reihe lohnt sich aufgrund der beschränkten Grafikpower (die GeForce GTX 950M gehört zur Mittelklasse) nur bedingt.

Ansonsten sind in der 899 Euro teuren Basiskonfiguration noch vier GByte DDR3-RAM und eine 500-GByte-Festplatte enthalten. Wer sich für 8-16 GByte und eine Kombination aus HDD und SSD entscheidet, sieht sich mit einem weitaus höheren Endpreis konfrontiert. So erreicht unsere Testausstattung knapp 1.400 Euro, was deutlich über dem Niveau von so manchem Mitbewerber liegt (Asus N551, Acer Aspire V15, HP Envy 15, …).
Optisch entspricht das M505 fast 1:1 dem Vorgänger, in dessen Artikel Sie mehr über das Chassis, die Ausstattung und die Eingabegeräte lesen. Einziger Unterschied, den wir beobachten konnten, ist die geänderte Touchpad-Oberfläche: Statt einem glatten Finish bietet der Mausersatz nun eine raue Struktur, was für ein besseres Feedback sorgt. Hinweis: Die Fotos in der Bildgalerie stammen alle vom M504.
Positiv sollte man auch das neue Display hervorheben. Statt dem LG Philips LP156WF4-SPB1 verrichtet jetzt ein AU Optronics B156HAN01.2 seinen Dienst (das XMG A505 lässt grüßen).
Zwar konnte bereits das alte Modell mit einem hohen Kontrast und einem relativ niedrigen Schwarzwert aufwarten, der Nachfolger schneidet in diesen Kategorien allerdings noch eine Ecke besser ab. So ermittelte unser Messgerät 1.250 statt ehemals 930:1 und 0,22 statt 0,33 cd/m². Die etwas schlechtere Ausleuchtung (86 vs. 90 %) und die knapp 10 % geringere Helligkeit (268 vs. 296 cd/m²) sind in unseren Augen verschmerzbar.
Größter Vorteil des AU Optronics ist die höhere Farbtreue. Wie die unteren Screenshots zeigen, sind die Graustufen, die RGB-Balance und die Farbsättigung schon im Auslieferungszustand mehr als ordentlich, was man vom M504 nicht behaupten kann. Hinzu kommt eine größere Farbraum-Abdeckung: 91 % sRGB und 59 % AdobeRGB können sich definitiv sehen lassen. Das Vorgänger-Display musste sich hier mit 72 bzw. 50 % zufrieden geben. Dell XPS L501X Akku ,
Bei der Blickwinkelstabilität schlägt sich das M505 auch wacker. IPS-typisch treten nur von schräg oben bzw. unten leichte Verfälschungen auf. Gegen ein normales TN-Panel gewinnt das AU Optronics locker. Kritik muss sich das M505 nur für die Outdoor-Tauglichkeit anhören. Aufgrund der mittelprächtigen Leuchtkraft hapert es an hellen Standorten an der Sichtbarkeit – entspiegelte Oberfläche hin oder her.
Wie bereits angedeutet, ähneln die Komponenten sehr stark dem Vorgänger. Um für einen schnellen Windows Alltag zu sorgen, haben wir das M505 mit einem Midrange-Prozessor und einem 250 GByte großen Solid State Drive konfiguriert. Abgerundet wurde das Paket von 8 GByte DDR3-RAM und einer 750-GByte-HDD mit 7.200 U/Min.
Beim Core i5-4210M handelt es sich um ein 2,6 GHz flottes Zweikern-Modell, das per Turbo Boost bis zu 3,2 GHz erreicht und dank Hyper-Threading acht Threads parallel bearbeiten kann. 3 MByte L3-Cache sind im Dual-Core-Bereich ebenfalls nicht von schlechten Eltern (4-8 MByte @Core i7).
Ansonsten wäre noch der integrierte Grafikchip zu nennen. Da das M505 die Optimus Technik von Nvidia unterstützt, kann das System dynamisch zwischen der HD Graphics 4600 und der dedizierten GeForce GPU wechseln. Das spart nicht nur Strom, sondern wirkt sich auch positiv auf die Abwärme und die Lautstärke aus.
Doch zurück zum CPU-Part. Im Test mit dem Cinebench R11.5 zeigt der Core i5-4210M eine optimale Turbo-Ausnutzung von 3,2 GHz bei Single-Core-Last und 3,1 GHz bei Multi-Core-Last. Selbst unter extremen Bedingungen, wie sie unser Stresstest mit den Tools Furmark und Prime simuliert, ist der Turbo noch aktiv (~2,8 GHz). Entsprechend fallen auch die Benchmark-Werte erwartungsgemäß aus. Zwar kann der Core i5-4210M in Multi-Core-Szenarien nicht an seine vierkernigen Brüder heranreichen, für Standard-Aufgaben im Office-, Video- und Web-Umfeld sind Zweikerner aber flott genug. Bei Spielen limitiert meist die Grafikkarte.
Wer ein Solid State Drive konfiguriert, kann mit einer sehr hohen System-Geschwindigkeit rechnen. Unser Testgerät muss sich im PCMark 7 nicht hinter teureren Gaming Notebooks verstecke: 5.462 Punkte sind für ein Multimedia-Laptop respektabel. Bei der Verwendung einer Quad-Core-CPU dürften noch ein paar 100 Punkte mehr drin sein.
Das 15-Zoll-Gerät lässt sich mit einem Massenspeicher im 2,5-Zoll-Format und zusätzlich mit einer mSATA-SSD bestücken. Bei Letzteren vertraut Schenker auf Crucial (M550 bzw. MX200) und Samsung (850 EVO). Preis-Leistungs-technisch sind beide Firmen interessant. Oftmals trennen die konkurrierenden Produkte nur wenige Euro. Unser Testmodell wurde von der 250-GByte-Version der Samsung 850 EVO angetrieben. Mit 511 MB/Sek beim sequentiellen Lesen und 496 MB/Sek beim sequentiellen Schreiben gehört das mSATA-Drive im AS SSD Benchmark zu den stärksten Vertretern überhaupt. Für noch höhere Werte muss es ein Notebook mit RAID-Verbund (siehe z. B. das MSI GS60) oder eine SSD auf PCI-Express-Basis sein (Schenker XMG U505).
Während die High-End-Modelle GeForce GTX 980M und GTX 970M aufgrund der neuen Architektur (Maxwell statt Kepler) deutlich an ihren Vorgängern vorbeiziehen, beschränkt sich Nvidia bei den günstigeren Chips auf ein Tuning der Taktraten. Im Falle des Schenker M505 sind die Auswirkungen besonders gering. Ob nun 902-1.084 MHz (GTX 850M) oder 993-1.124 MHz (GTX 950M) macht in der Praxis kaum einen Unterschied. Hauptproblem der Mittelklasse-GPU ist das schmale Speicher-Interface. 128 Bit sind aus Spielersicht nicht mehr optimal, vor allem, da Barebone-Hersteller Clevo der GTX 950M nur DDR3 und kein modernes GDDR5 verpasst. 2 GByte Speicher werden sich in den nächsten Jahren auch als Flaschenhals erweisen. Dell XPS L701x Akku ,
Als Allround-GPU für Multimedia-Notebooks macht die GeForce GTX 950M jedoch eine brauchbare Figur. Sofern man dem M505 keine extrem anspruchsvollen 3D-Programme zumutet, liefert der DirectX-11-Chip ausreichend Leistung. Anhand des Benchmark Parcours wird klar, dass sich die Performance am Level der GTX 850M orientiert. Tipp: Sparfüchse sollten den Abverkauf des M504 nutzen. Das Auslaufmodell kostet trotz ebenbürtiger Hardware ganze 200 Euro weniger. Notebooks auf GTX-860M-Basis sind preislich auch eine gute und dank GDDR5-VRAM flottere Alternative.
Gelegenheitsspieler, die nicht bei jedem Titel maximale Details und mehrfache Kantenglättung voraussetzen, dürften mit der GeForce GTX 950M glücklich werden. Wenn man ein paar Extremfälle wie Assassin's Creed Unity, Watch Dogs, Ryse: Son of Rome und Dragon Age: Inquisition ausklammert, sind in der nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 mittlere bis hohe Settings möglich. Anspruchslose und/oder ältere Games (z. B. Fifa 15, Sims 4 und F1 2014) lassen sich in voller Grafikpracht genießen.
Die Geräuschentwicklung hat sich im Vergleich zum M504 kaum verändert. Kein Wunder, sind die Geräte doch fast identisch. In Situationen, bei denen das Notebook nicht oder nur minimal belastet wird, arbeitet das System recht leise. Zwar macht die getestete HDD (Western Digital Black) mit einem konstanten Rauschen bzw. Klackern auf sich aufmerksam, nach einer längeren Ruhephase schalten sich aber sowohl die Festplatte als auch der Lüfter komplett ab, wodurch das M505 lautlos wird. Ein nerviges Auftouren des Kühlsystems, das wir in der Vergangenheit bei zahlreichen Clevo Barebones beobachten konnten, ist eher selten. Kritik gibt es primär für den 3D-Betrieb. Durchschnittlich 44 dB(A) im 3DMark 06 und bis zu 50 dB(A) unter Volllast sind für ein Multimedia Notebook recht viel. Andere Allrounder präsentieren sich hier von einer ruhigeren Seite.
Obwohl der Gehäuselüfter bei 3D-Szenarien kräftig vor sich hin rauscht, kann sich das Gehäuse an einigen Stellen spürbar erwärmen. So gab unser Messgerät nach einer Stunde Volllast bis zu 44 °C an der Unterseite und bis zu 42 °C an der Oberseite aus. Das wäre an sich kein Problem, wenn nicht auch die Handballenablage betroffen wäre. Längere Gaming-Sessions sind dadurch etwas unangenehm. Im Idle-Betrieb bleibt das Gerät wesentlich kühler. Zwei Stunden Leerlauf resultierten in einer Chassis-Temperatur von knapp 27 °C (oben) respektive 28 °C (unten). Insgesamt würden wir die Ergebnisse als ordentlich bezeichnen. Gleiches gilt für die Komponenten. Mit einem Maximalwert von 86 °C wurde der Core i5-4210M nicht übertrieben heiß. Die GeForce GTX 950M erreichte im Stresstest sogar nur 70 °C.
Trotz des Software Updates (Sound Blaster Cinema v2 statt v1) hört sich das 2.0-System sehr schwachbrüstig an. Neben der Maximallautstärke lassen auch die Präzision und der Bass zu wünschen übrig. Ohne Headset oder externe Lautsprecher kommen Filme, Spiele und Musiktitel nicht ansatzweise zur Geltung. Kein Vergleich zur Sound-Qualität von anderen Multimedia Notebooks. Dank mitgeliefertem Subwoofer klingt das Asus N551 deutlich besser.
Wenig überraschend richtet sich der Energiebedarf nach dem des Vorgängers: 11-18 Watt im Idle-Modus und 70-105 Watt unter Last gehen für ein Allround Notebook in Ordnung. Das Netzteil scheint mit 120 Watt ausreichend dimensioniert zu sein (zumindest bei der Nutzung einer Dual-Core-CPU).
Die Laufzeit der Testkonfiguration reicht von 2,5 bis maximal 5,5 Stunden, was in der Summe weder über- noch unterdurchschnittlich ist. Top: Schenker liefert das M505 mit einem 62-Wh-Akku aus. Theoretisch würde es das W650SC Barebone auch mit einem schwächeren 48-Wh-Akku geben.
So gut das M505 als Gesamtpaket funktioniert, müssen wir doch anmerken, dass das Gehäuse etwas in der Zeit stehengeblieben ist. Andere Multimedia Notebooks im 15-Zoll-Format (Asus N551, Acer Aspire V15, HP Envy 15) sind leichter, flacher und/oder besser verarbeitet. Auch in den Kategorien Sound, Eingabegeräte und Emissionen hat die Konkurrenz oft die Nase vorn. Dell XPS L502X Akku ,

Größtes Alleinstellungsmerkmal des M505 ist das hochwertige IPS-Panel, das in fast jeder Hinsicht begeistert. Die hervorragenden Wartungsmöglichkeiten und die individuelle Konfiguration sind ebenfalls ein Kaufargument. Ganz zu schweigen von der sauberen Windows Installation, die ohne nervige Bloatware auskommt.

Dennoch darf sich Gehäusehersteller Clevo bei der nächsten Generation mehr ins Zeug legen. So wünschen wir uns unter anderem eine beleuchtete Tastatur, eine bessere Verteilung der Schnittstellen und adäquate Lautsprecher.

16:11 Publié dans Mode | Lien permanent | Commentaires (0)